2014年,电影《亲爱的》上映,这部聚焦『jiao』失散家庭的影片,曾让无数观众落泪。7年后,电影中的角色原型孙海洋夫妇终于找回了被拐14年的儿子孙卓。


孙海洋一家团圆(图源:网络)


警方透露,拐‘guai’卖孙卓的【de】犯罪嫌疑人已落网。除正在生病的孙卓养父外,孙卓养母也被采取强制措施取保候审,案件正进一步办理。


现实终于有了比电影更好的结《jie》局,但伦理困境也出现了:被拐卖的孙卓说,一方面是愧疚,“亲生父母找了这么多年,一定很辛苦,很疼爱自己”;另一方面,“不管怎样,(养)父母养了我十几年,对我这样只活{huo}了十几年的人来说,相当于我的全部”。


案件背后有很多问题值得{de}讨论。比如,收买孙卓的“养父母”,到底会被追究怎样的刑事责任?对拐卖儿童、收买{mai}儿童等行为,法律如何制裁?有没有其他遗漏的责任?

 

,

皇冠信用盘开户www.huangguan.us)是皇“huang”冠信用盘官『guan』方正网线上开放会员开户、代理开户,额度自动充值等业务的直营平台。

,


新闻出来后,不少网友在讨论“买家该当何罪”的问题。


苏州大{da}学王健法学院副教授吴俊告诉岛妹,刑法修正“zheng”案(九)施行后,“收买被拐卖‘mai’儿童”一律定为犯罪行为,要追究刑事责任。但“收买”和“拐卖”不是同等罪行‘xing’,制裁逻辑、处【chu】罚力度均有不同。


其中,“拐卖儿童”行为属《刑法》第240条规定的“拐卖 mai[儿童“tong”罪”,是重罪,起刑点5年以上,最高可判处【chu】死刑并处没收财产。而《刑法》第241条规定的“收买被拐卖的儿童罪”,量刑幅度「du」是3年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》同时规定,收买被拐卖儿童的,如果对儿童没有虐待行为,且不阻碍对『dui』被拐卖儿童进行解救的,可从轻处罚。


有人会问,需求催生了拐卖儿童的生意,如果【guo】不能加大力度落实“买卖同罪”、严惩“cheng”“买家”,贩卖儿童问题怎能根治?


吴俊认为,从法律上讲,并不“bu”能将拐卖儿童行为简单理解为“没有收买就没有拐卖”。从现有案例看『kan』,拐卖儿童行为的社会危害性,远大于收买行为。而且,拐卖者往往是先拐走孩子再物色买家,他们会对收买人进行“心理建设”,诸「zhu」如“这是朋友或者亲戚的小孩,无力抚养,需要送养”等,以打消收买者顾虑。


当拐卖行为发生时,被拐卖儿童已遭遇不幸。因此,《刑法》规定的“若没有虐待行为且不阻碍解救可从轻处罚”,

Allbet Gaming声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:皇冠信用盘开户:【解局】谁给被拐孩子办了户口?
发布评论

分享到:

梅西郁闷!随便球中柱+单刀被扑平手时早早被换下
1 条回复
  1. 皇冠手机网址(www.hg9988.vip)
    皇冠手机网址(www.hg9988.vip)
    (2022-01-04 00:14:11) 1#


    皇冠APP下载
    小伙伴看呆了

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。